國內分布式新增并網占比從2015年的9%到2017年的36%，新增分布式裝機量從2015年1.39GW到2017年的19.44GW，三年近14倍的增長，其中戶用裝機從2015年2萬套到2017年的逾50萬套，三年超25倍爆發(fā)式增長，分布式光伏市場既是藍海，又是充滿挑戰(zhàn)的紅海。

隨著國家明確光伏發(fā)電補貼執(zhí)行退坡機制，如何確保投資商電站收益率和業(yè)主收益率，戶用光伏系統裝機容量在條件允許范圍內越來越大的趨勢逐漸明顯。

相關政策規(guī)定：單相并網電站一般不超過8kW，否則需要采用三相并網。且國內某些農村地區(qū)不具備三相電使用權，在項目審批時候只能選擇單相（三相電必須要繳納上萬元的建設費用）。

在安裝8kW電站時，有些廠家推薦客戶采用5kW+3kW或 4kW+4kW兩臺逆變器的方案。本文從建造成本、發(fā)電效益、系統損耗、監(jiān)控運維等各方面來進行綜合對比，為什么8kW單相逆變器會成為戶用光伏系統的首選。

首先以5kW+3kW逆變器設計的光伏系統和單臺8kW逆變器設計的光伏系統進行對比

圖1? 2臺 VS 1臺

系統選用的300Wp組件技術參數如下：

圖2? 300W組件參數

傳統做法：5kW+3kW模式，需要兩臺逆變器，其中3kW的機器接一串共10塊組件， 5kW的機器接兩串，每串接10塊組件。

圖3 3kW+5kW逆變器的系統設計原理圖

錦浪8kW解決方案：采用錦浪8kW單相GCI-1P8K-4G，有3路MPPT，30塊組件分3串接入逆變器：

MPPT1：10塊一串，1串接入

MPPT2：10塊一串，1串接入

MPPT3：10塊一串，1串接入

圖4 單臺8kW逆變器的系統設計原理圖

錦浪8kW單相GCI-1P8K-4G電氣參數：

表1 GCI-1P8K-4G電氣參數表

優(yōu)勢一 單臺8kW安裝更簡單，更美觀

5 系統安裝流程比較圖

由上圖可知：采用單臺8kW逆變器配置的系統，安裝過程更為簡單，快捷。

不難看出：采用單臺8kW逆變器配置的系統，安裝空間更??！PVC管和交流線纜更?。≌w更美觀！

優(yōu)勢二 單臺8kW建造成本更低

如下成本核算對比表：一套8kW系統如果采用5kW+3kW或者 4kW+4kW的模式逆變器，系統建造成本估算在57400左右，而采用單臺GCI-1P8K-4G單相逆變器，系統建造成本估算在56635左右。一套系統大約可以節(jié)省750元的成本。

表2? 建造成本比較表

>>>>注：上述設備價格為參考價格，實際購買中按照所選品牌和規(guī)格的不同會有部分出入，且未包含人工和其它成本。

表3? 監(jiān)控成本比較表

>>>>在監(jiān)控成本上，單臺8kW逆變器使用一個監(jiān)控棒，一份流量套餐。因此整體監(jiān)控成本是使用3kW+5kW逆變器的一半?？傊瑔闻_8kW逆變器的建造成本至少節(jié)省750元，25年總監(jiān)控成本要節(jié)省1650元。

優(yōu)勢三 單臺8kW的系統發(fā)電效益更高

01發(fā)電量估算

圖6? 浙江地區(qū)日照時數表

裝機容量9kW，PR=80%，浙江地區(qū)的光照按照全年每天3.6小時計算，（參照——全國各省峰值日照時數），全年發(fā)電估計時間為1326小時，預估該項目首年發(fā)電量10512度。首年衰減為2.5%，25年末最低功率為80%。

表4 系統發(fā)電評估表

>>>注：10年累計發(fā)電量9.9萬度電，25年累計發(fā)電量超過23萬度電。

02系統損耗對比

圖6 系統結構對比圖

如上圖兩種配置系統結構，兩者直流端接線相同，交流側3kW+5kW逆變器比單臺8kW逆變器多一路交流配線。若交流側按照1%的損耗來計算，則系統損耗情況如下表所示

表5? 不同逆變器光伏系統的配置表比較

由上述配置知：采用3kW+5kW逆變器所配置的光伏系統，系統損耗為2%，采用一臺8kW逆變器所配置的光伏系統，其系統損耗為1%。25年發(fā)電量損失為237639.3 X 1% =2376.393度電（表4，發(fā)電量估計），若考慮到不同逆變器的轉換效率和系統故障率，采用單臺8kW逆變器配置的系統25年可多發(fā)近2800度電，因此采用一臺8kW逆變器所配置的光伏系統發(fā)電效率更高。

結合優(yōu)勢二、優(yōu)勢三:? 8kW光伏系統采用單臺8kW逆變器設計，25年額外收益為：

W = 建造成本收益+監(jiān)控成本收益+額外發(fā)電收益= 750? +? 1650? +? 2800*0.8（每度電按0.8元計算）= 4640元

對于投資商和安裝商來說，這樣的戶用型電站無論是容量上還是數量上都更大，因此對比收益也就更大。假設是100戶單臺8kW逆變器設計的系統，25年額外收益至少46萬元。

優(yōu)勢四 單臺8kW監(jiān)控運維更方便

使用2臺逆變器，很多非專業(yè)用戶不了解發(fā)電數據如何相加，也就不知道具體的發(fā)電量到底是多少，當然監(jiān)控商可以將兩臺逆變器發(fā)電上報數據整合到一個頁面上，但對于各逆變器的直流輸入電壓、電流；交流輸出電壓、電流；系統故障預警等信息則需要分別在兩個不同的頁面上進行觀看，這樣在后期難以進行系統維護、信息統計和故障分析。

使用一臺GCI-1P8K-4G逆變器的話，各個數據都能在一個頁面上顯示，清晰易懂。

圖7 監(jiān)控優(yōu)勢比較圖

優(yōu)勢五 單臺8kW的系統可靠性更高

8kW的光伏系統若采用兩臺逆變器，則組件、直流線纜、逆變器、交流線纜組成兩個獨立的系統，并通過后面配電箱匯總并入電網。因此在系統故障分析時要看成兩個獨立的系統。

圖8? 采用3kW+5kW逆變器所配置的光伏系統圖

圖9? 采用一臺8kW逆變器所配置的光伏系統圖

由上圖可知，采用3kW+5kW逆變器的光伏系統，當某一個分支光伏系統發(fā)生故障時，會影響到整個光伏系統的穩(wěn)定性。例如，如果其中一個系統產生漏電流故障，則系統漏電流保護器動作，會使兩個分支光伏系統均斷開電網；或者某一個系統產生輸入過壓故障，則系統微型斷路器動作，也會使整個光伏系統斷開電網。從而影響正常系統的可靠運行。

因此，采用單臺8kW逆變器設計的光伏系統的可靠性比采用3kW+5kW逆變器設計的光伏系統高1倍。

結論

在安裝8kW系統時，使用一臺8kW單相逆變器相比傳統方法的 5kW+3kW 或 4kW+4kW模式，在前期建造成本，后期收益、監(jiān)控運維，以及發(fā)電量收益上，有著很大的優(yōu)勢。